zen5852.egloos.com

하늘 정원

포토로그 공지




조문객 맞으며 설거지할까요? Scrap

장례식장 일회용품 금지.. "조문객 맞으며 설거지할까요?"



장례식장, 일회용품 사각지대..1년간 쓰고 버리는 일회용접시 2억1600만개·756t에 달해
5년전에도 규제안 내놓았지만 제재 쉽지 않아 '이름뿐인 법'
3일장 치르기도 바쁜데.. 상주 처한 현실적 상황 고려해야
일부 장례식장 친환경 제품 교체..규제보다 전환 위한 지원부터

연합뉴스

#.손님이 북적이는 장례식장.
문상객들이 차례로 돌아가신 분에게 조문을 한 뒤 자리에 앉아 식사를 한다.
이들이 떠난 상에 한가득 놓인 일회용품 식기에 남긴 음식물,
음료수 모두 아래 깔린 비닐을 걷어 보자기 처럼 싼 뒤
쓰레기 봉투에 쑤셔 넣는다.
물밀듯 오는 손님에 음식물을 분리해서 따로 버릴 새도 없다.
 "께름직하지만 어쩔 수 없지 않나요?
3일새 손님들에게 식사는 드려야 하는게 우리 문화고,
또 돌아가신 분 기리기도 바쁜데 설거지 할 여력도 없고,
불편해서 장례식장에서 일회용품 쓰는 건 어쩔 수 없어요."

 케티이미지뱅크

지난해 5월 정부가 '재활용 폐기물 관리 종합대책'을 발표한 이후로
플라스틱 및 일회용품 사용 줄이기가 시작된지 10개월이 됐다.
 커피전문점 등에서 머그잔 사용이 장려됐고 올해 초부터는
대형마트에서 일회용 비닐봉지 제공이 금지됐다.
그러나 장례식장에서의 일회용품 사용은 여전하다.

■장례식장 한곳에서 월 111t 버려져

19일 환경부와 사단법인 한국플라스틱포장용기협회 등에 따르면
장례식장 한 곳에서 일년에 사용되고 버려지는 일회용품은
 밥·국 그릇 72만개, 접시류 144만개로 추정됐다.
무게만 해도 111.16t에 이른다.
전국 장례식장에서 밥·국 그릇을 제외한 접시류 사용량만 해도
연 2억1600만개로 756t에 달하는 것으로 알려졌다.
 한국플라스틱포장용기협회 관계자는 "국내에서 유통되는
 1회용 합성수지 접시의 20%가 장례식장에서 사용되며 80%가
 기타 장소에서 사용되는 것으로 추정된다"고 밝혔다.

장례식장의 일회용품 사용 규제는 5년 전인 지난 2014년 3월 정부가 안을 내놓은 바 있다.
당시 '자원의 절약과 재활용촉진에 관한 법률'이 개정 시행되면서
조리·세척시설이 있는 장례식장의 일회용품 사용은 금지됐다.
그러나 유족이 장례용품을 사거나 상조회사의 제공을 받을 때 제재가 불가능해
종이호랑이와 같은 법이라는 지적이 나오고 있다.

환경부 자원순환정책과 관계자는
 "당시 한국상조공제조합과 상조보증공제조합 등과 일회용품 사용줄이기
및 재활용촉진 협약을 체결해 장례식장에서 버려진 일회용품을 재활용하는
 사업을 추진했지만 1년 정도 진행된 후 이어지지 못했다"며
 "올 상반기에 내놓을 '일회용품 사용 저감 로드맵' 안에 다시 관련 방안을 포함시킬 것"이라고
말했다.

■"규제보다 예산지원 선행돼야"

한편 서울시는 정부에 앞서 지난해 말부터 산하 시립병원 장례식장 2곳을
 '일회용품 안 쓰는 장례식장'으로 시범운영 중이다.
일부 상조회사들도 향후 일회용품을 생분해성 친환경 제품으로 제공하겠다는 방침을 내놨다.

서울시 폐기물정책팀 관계자는
 "서울의료원은 한 호실을 일회용품 없는 장례식장으로 운영하면서
다회용 식기를 무상으로 대여해 주고 있다"며
 "보라매병원에서는 1월부터 장례식장 내에서 사용되는 일회용품 식기를
친환경 제품으로 전면 교체해 제공 중"이라고 설명했다.
이어 "다회용 식기를 사용할 경우 장례비에서 20여만원 정도 절약하는 효과가 있다"며
 "장례식장들이 초기엔 비용이 더 들더라도 별도의 대형 식기살균세척건조시설을 들여
운영을 한다면 일회용품을 사용하지 않아도 충분히 상례를 치를 수 있을 것"이라고 답했다.

인천의 한 장례식장 대표는
 "이미 지어진 장례시설에 추가로 식기 세척시설 등을 구축하려면
 정부의 지원이 불가피하다"며
 "일회용품 사용 제한 규제보다 전환을 위한 예산 지원이 선행돼야 한다"고 전했다.

jhpark@fnnews.com 박지현 기자    




허례허식의 장례문화도 바뀌어야 합니다.
 
기사 내용대로라면,
장례식장에 식기 세척기를 모두 들여놔야 하는데,
그런 예산을 들일바에야 장례식 조문객에 대한
식사 및 주류 접대 금지 법안을 발의하는 건 어떨까요??

또한 이런 방법도 있습니다.
장례식장에서는 조문객들에게 식권만 내어주고
별도 식당을 만들어 안내하면 해결될 수도 있습니다.
적정가격에 가능합니다.
장례식장 음식은 엄청 비싸기로 유명하죠.
장례식장 접대실만 빌리고 음식만 신청을 안하면 됩니다.
조문객들도 좋아하고 상주들도 편하게 상을 치를 수 있습니다.

장례식도 가족끼리 조용히 치르는 것이 옳다고 생각합니다.
고인에 대한 넋을 기리면 되는 것을
술 마시고 떠드는 것도 보기 흉했습니다.
일회용품도 엄청나더군요.
그렇다고 조문객을 맞이하는 상황에 설거지를 하고 있을 순 없지 않습니까...
출장 도우미분들이 있긴 하지만, 인건비가 만만치 않죠.
문제가 된다면 시대와 환경에 따라 인식의 전환이 필요합니다.
요즘같은 시대에 한상 대접하고 받아야 한다는 생각부터 고쳐야겠지요.
장례문화도 간소화되는 추세라고 합니다.


덧글

  • 진보만세 2019/02/19 21:46 # 답글

    영영 장례식 치를 일이 없었으면 좋겠지만, 생명은 유한한 것이라서.

    가족 당사자로서 장례식 한번 치뤄보면 정말 한국의 장례식 폐습의 문제를 절절이 깨닫게 되죠. 망자를 슬퍼할 시간에, 장례비용과 조문객 안부를 먼저 걱정해야 하는 자신에 더더욱 서글퍼지고..

    말씀하신대로 직계 가족만 모여 조촐하게 치르고, 화장해서 수목장 내지 고인 고향 인근에 뿌려드리는게 제일 나을 듯해요.. 낮에는 묏동 집합소, 밤에는 십자가 네온묘지 집합소로 뒤덮인 산야의 이 망조 장례관습은 반드시 혁파되어야 한다고 봅니다..
  • zen 2019/02/19 21:08 #

    진보만세님, 말씀에 100% 공감합니다...

    고인을 보내드리기 위한 허례허식이 우리 나라는 좀 과하다고 생각됩니다.
    저는 저의 장례식을 하루로 결정했습니다.
    가족들에게 부탁을 이미 해 놓았습니다. ㅎㅎ
    3일장도 많은 시간이라 생각해서였습니다.
    친한 지인이라면, 가급적 하루만에 조문하지 않겠습니까? ^_^
  • 말초 2019/02/19 22:00 # 답글

    일단.. 장례는 검소하게 치뤄야 한다는 명제에 대하여. 이게 좀 역사가 있는데 - 이 논쟁은 무려 기원전에도 있었습니다. 중국에서 유교는 후하게 장례를 치뤄야 한다고 주장했고, 묵자는 박하게 치뤄야 한다고 주장했거든요.

    묵자는, 장례가 너무 화려하다 - 낭비가 심하고, 산 사람을 배려해야 한다는 합리적인 주장을 했지만. 여기에 대한 유교의 반론도 제법 깊이가 있습니다.

    "옛날에는 아버지가 죽으면 산에 시신을 버렸는데 아버지 시신에 벌레가 꼬이는 모습을 보고 사람들의 마음이 착잡해져서 공손하게 장례를 치루는 문화가 시작되었다"

    즉, 묵자의 검소한 장례는 인간의 본성을 위배하는 강압적인 위선이라는 것이지요.

    전 이렇게 생각하는데.. 사랑하는 사람에게 돈을 많이 쓰는 것을 허례허식이라고 욕할 수 있을까요? 사회나 국가가 타인에게 장례 비용을 얼마나 쓰라, 이런 식으로 예법을 정해서 강제할 수 있을까요?

    만약에 국가적 영웅이 죽으면? 그때도 장례식을 박하게 할까요? - 영웅의 기준을 누가 정하죠? 그럼 국가가 정한 기준에 합치하는 사람들만 화려한 장례를 받을 수 있는 건가요? 내가 사랑하는 사람은, 내 아버지는, 내 어머니는 나의 영웅이 될 수는 없을까요?

    마치 조선시대와 같습니다. 임금이 죽으면 몇일 곡하고, 사대부가 죽으면 몇일 곡하고.. 장례를 검소하게 하길 원하는 사람은 검소하게 하면 되고. 화려하게 하길 원하는 사람은 화려하게 하도록 두는 것이 저는 맞다고 생각하거든요.

    만약에, 장례식을 도덕의 기준으로 규제하면 - 그 다음에는 결혼식이 되고. 그 다음에는 약혼식이 되고. 그 다음에는 성인식이 되고.. 하다못해 친구들끼리 선물을 주고 받는 것도 규제의 대상이 될 수 있을 것입니다.

    국가가 예법을 규제하면, 그건 신분제의 부활입니다. 예(禮)라는게 결국 신분적 차등에 따라 받을 수 있는 사회적 대접의 선을 정한 것입니다. 황제는 마실 수 있는 술을 백성은 마실 수 없고.. 정말로 괜찮을까요?
  • zen 2019/02/19 23:15 #

    말초님, 긴 말씀 감사하고 공감합니다. ^_^

    제 생각은 그렇습니다.
    문상을 온다는 건 고인과 가깝게 지냈는다는 것이고
    고인과 가깝게 지냈으니, 고인이 지인들에게 마지막으로
    밥 한끼를 대접하는 것이라 생각합니다.
    밥 한끼하면서 유가족과 얘기 나누며 망자에 대한 회고를 하는 것이 문상이 아닐까 합니다.

    말초님 말씀처럼,
    장례를 검소하게 하길 원하는 사람은 검소하게 하면 되고.
    화려하게 하길 원하는 사람은 화려하게 하도록 두는 것이 옳다고 생각합니다.
    그럼, 화려하게 하길 원하는 분들에 한하여 식기세척기를 두고
    출장 도우미를 불러 설거지를 하면 될 것입니다.

    장례식장에서 나오는 일회용품이 너무 많으므로 일회용품 사용줄이기
    및 재활용촉진 협약을 체결해 장례식장에서 버려진 일회용품을 재활용하는 사업을 추진했지만 이어가질 못했다고 합니다.
    해서 이참에 식사 및 주류 접대 금지 법안을 발의하는 건 어떨까라는 생각도 해 보았습니다... ㅎㅎ
    장례식장에서는 차나 다과를 대접하고, 식권을 나눠드려서 별도의 식당에서 식사를 하는 것도 한 방법이라 생각했습니다.
  • 과객b 2019/02/19 23:29 # 삭제 답글

    개돼지들이 할 줄 아는거라고는 오로지 빼에액
  • 홍차도둑 2019/02/20 02:50 # 답글

    오래전에 그러니까 1회용품 사용이 일반화 되기 전에는 그릇 씻는 곳이 따로 있었고 어떤 분들이 열심히 그릇 씻던 기억이 남아있네요.

    그 바람에 장례식에 가면 가끔가다 음식 늦게 나오면서 '그릇이 없어서 늦었다'는 이야기를 들었던 기억이 있습니다.

    그래서 어느 순간부터 조문 갈 때 식기류가 금속제에서 다 1회용으로 바뀐걸 보며 먼가 이질감을 느꼈지만 지금은 그러려니 하고 익숙해졌습니다.

    효율 외에도 위생적인 문제로 이전에 기사에선 문제가 되었던 것으로 기억하고 있습니다. 지금은 병원 식당 또는 병원지정업체에서 음식을 장만하지만 이전에는 병원 밖의 식당에서도 만들어서 반입하고 그랬었는데 그 과정에서 식중독도 자주 있었던 것으로 기억합니다. 그 때문에 병원식당에서 그러는게 '강매'라는 신문기사도 있을 거에요.

    시대에 따라서 그런 풍경은 바뀌는 것이겠지요.
  • 로가디아 2019/02/20 13:01 # 삭제 답글

    일자리 창출이 가능한 착한 규제 입니다
  • 과객b 2019/02/20 23:39 # 삭제

    우와 그런 깊은 뜻이 있었을 거라고는 전혀 생각도 못했었는데 이런 빈틈에 ................ 내가 찔려 버렸소.
    아프다 마이 아프다.
  • zerose 2019/02/21 08:10 # 답글

    현장에서 일하는 사람으로서 말하자면....화장장+장례식장 복합일 경우 저건 진짜 탁상공론이거든요. 농담이 아니라. 그리고 그릇의 파손이나 수저 손망실률 생각해보면 1회용품이 압도적으로 나아요.
댓글 입력 영역